导航
导航
文章目录󰁋
  1. 一、Bun 是什么?
  2. 二、为什么 Anthropic 要收购 Bun?
  3. 三、Bun 创始人怎么说?
  4. 四、开发者最关心的三个问题
    1. 1. Bun 还会开源吗?
    2. 2. Bun 会变成 Anthropic 专属工具吗?
    3. 3. 现在开始用 Bun 还安全吗?
  5. 五、AI 编码工具为什么需要 JS 运行时?
  6. 六、对 JavaScript 生态意味着什么?
  7. 参考
NEW
🚀

前端系统进阶指南

系统化学习前端知识

→

关注公众号

公众号：前端进价之旅

Bun 被 Anthropic 收购,AI 编码时代的 JS 运行时新故事

2025.12.05 Poetry Front-End  热度 ℃   字数统计 2.2k字   阅读时长 8分

12 月 2 日,Anthropic(开发 Claude AI 的公司)宣布收购 Bun,这个在 JavaScript 社区掀起性能革命的新兴运行时。交易价格未公开,但双方明确表示:Bun 将保持 MIT 开源协议,继续在 GitHub 公开开发。

这次收购的核心逻辑很清晰 — Anthropic 需要让 Claude Code 跑得更快,而 Bun 恰好是为速度而生的 JavaScript 工具链。

一、Bun 是什么?

如果你还没用过 Bun,这里简单介绍一下。

Bun 是 Jarred Sumner 在 2020 年前后开始构建的 JavaScript 运行时,起因很简单:他在做一个类似 Minecraft 的体素游戏时,Next.js 的热更新要等 45 秒,实在太慢了。于是他开始动手做一个更快的工具。野心很大:要成为 Node.js 的有力替代方案。它不只是个运行时,还集成了包管理器、打包工具、测试框架,覆盖了前端开发工具链的各个环节。

技术上,Bun 用苹果的 JavaScriptCore 引擎(Safari 那个),而不是 Node.js 和 Deno 选择的 V8。这个选择带来了显著的性能优势:启动速度快、内存占用低、包安装速度显著快于 npm。

时间线上,Bun v0.1 在 2022 年 7 月发布,v1.0 在 2023 年 9 月正式推出。之后逐步完善了 Windows 支持和 Node.js 兼容性。到 2025 年 10 月,月下载量已经突破 720 万,GitHub 上有超八万星,已经有 X(Twitter)、Midjourney 这样的大厂在生产环境使用。Tailwind 的独立 CLI 也是用 Bun 构建的。

二、为什么 Anthropic 要收购 Bun?

Anthropic 的首席产品官 Mike Krieger 在公告中给出了答案:Claude Code 需要更快的基础设施。

Claude Code 是 Anthropic 的 AI 编码工具,它本身就是用 Bun 构建并作为 Bun 可执行文件发布给数百万用户的。官方数据显示它在正式发布 6 个月后就达到了近十亿美元的年化收入。这样的增长速度意味着海量的代码生成、测试、打包请求 — 每一毫秒的性能提升都能转化为用户体验的改善。

Bun 的价值在这里体现得淋漓尽致。它不只是快,还是从第一性原理重新设计的 JS 工具链。传统方案里,你需要 Node.js 跑代码、npm 装包、Webpack 打包、Jest 测试,每个环节都有额外开销。Bun 把这些功能整合到一个二进制文件里,减少了进程间通信和文件 I/O 的损耗。

Mike Krieger 说得很直白:当 AI 编码工具快速增长时,你需要能跟上节奏的基础设施。Bun 团队证明了他们有能力构建这样的基础设施。

另一个维度是 Bun 的单文件可执行程序特性。你可以把任何 JavaScript 项目编译成一个自包含的二进制文件 — 即使用户没装 Bun 或 Node.js 也能运行,启动快,分发方便。这个特性让 Bun 成为 AI 编码工具的理想选择:Claude Code、FactoryAI、OpenCode 等产品都在用 Bun 构建 CLI 工具和 Agent。

三、Bun 创始人怎么说?

Jarred Sumner 在 Bun 官方博客发了一篇长文,解释为什么接受收购。核心观点可以归纳为一句话:与其让 Bun 成为一家挣扎着找商业模式的创业公司,不如专注做好工具本身。

他写道:

“今天,Bun 的收入是 0 美元……与其让我们的用户和社区经历’Bun 这家 VC 支持的创业公司试图摸索变现模式’的阶段,感谢 Anthropic,我们可以完全跳过那一章,专注于打造优秀的 JavaScript 工具。”

这段话很坦诚。开源项目的可持续性一直是个难题:要么走商业化路线(可能损害开源纯粹性),要么依赖捐赠和志愿者(难以支撑长期开发)。Anthropic 的收购提供了第三条路 — Bun 获得长期资金支持,团队可以全职投入,但不需要向用户收费或改变开源协议。

Sumner 还透露了收购后的具体计划:

让 Claude Code 和 Claude Agent SDK 运行更高效 — Bun 会针对 AI 编码场景做优化;更早洞察 AI 编码工具的发展方向 — 作为 Anthropic 内部工具的提供方,Bun 团队能提前知道需求;更快发布新功能 — 有了稳定的资金和明确的应用场景,开发节奏会加快。

四、开发者最关心的三个问题

1. Bun 还会开源吗?

会。Bun 继续保持 MIT 开源协议,所有开发工作依然在 GitHub 公开进行,原团队继续维护。这一点在公告中被反复强调。

Anthropic 的表态也很明确:Bun 不会变成 Claude Code 的专属工具,而是会继续投资,让它成为整个 JavaScript/TypeScript 社区都能受益的基础设施。这个关系有点像 Google Chrome 和 V8 引擎、Safari 和 JavaScriptCore 的关系 — 紧密合作,但保持独立性。

2. Bun 会变成 Anthropic 专属工具吗?

目前看不会。Bun 的路线图依然围绕三个核心目标:高性能、Node.js 兼容性、成为 Node.js 的直接替代品。这些目标对整个 JS 生态都有价值。

Sumner 明确说,Bun 会针对 Claude Code 做优化,但这不意味着放弃通用性。AI 编码工具需要的性能提升(更快启动、更低内存占用、更快包安装),普通开发者也需要。

3. 现在开始用 Bun 还安全吗?

从技术角度看,安全性得到增强。被 Anthropic 收购意味着 Bun 有了长期资金保障和明确的应用场景,项目持续性得到增强。对比那些靠捐赠维持的开源项目,Bun 的未来更确定。

从生态角度看,Bun 的 Node.js 兼容性一直在提升,现在大部分 npm 包都能无缝运行。如果你的项目对启动速度和构建速度有要求(比如开发环境热更新、CI/CD 流水线),Bun 值得尝试。

五、AI 编码工具为什么需要 JS 运行时?

这个问题背后有个更大的趋势:AI 编码工具正在重塑软件工程的基础设施需求。

传统开发模式下,工具链的性能瓶颈不算致命。npm install 慢点就慢点,开发者可以去泡杯咖啡;构建慢点就慢点,反正也要做代码审查。

但 AI 编码工具改变了这个逻辑。Claude Code 这样的产品,用户期待的是”秒级反馈” — 输入需求,AI 生成代码,立刻看到运行结果。这个闭环里的每一步都要快:代码生成要快、依赖安装要快、构建打包要快、测试执行要快。

Bun 恰好解决了后面三个环节。它的包管理器比 npm 快 10 倍以上,内置打包工具比 Webpack 快几倍,测试运行器启动时间极短。这些性能优势在 AI 编码场景下会被放大 — 因为 AI 可能一分钟内生成几十个版本的代码,每个都需要完整的工具链支持。

Anthropic 收购 Bun,本质上是在为 AI 原生的软件工程范式搭建基础设施。这不只是 Anthropic 的需求,GitHub Copilot、Cursor、Replit 这些产品都会面临同样的挑战。

六、对 JavaScript 生态意味着什么?

这次收购给 JS 生态带来了几个有趣的信号。

信号一:高性能工具链的价值被主流认可。Bun 用了不到 3 年时间,从实验性项目成长为被科技巨头收购的战略资产。这证明开发者对工具性能的需求是真实且迫切的。

信号二:AI 公司开始向下游延伸。Anthropic 本可以只做 AI 模型和应用层,但它选择收购底层工具链。这说明 AI 公司意识到,要提供差异化的编码体验,控制整个技术栈才能做到极致优化。

信号三:开源项目的可持续性有了新范式。Bun 的路径或许能成为其他开源项目的参考:保持开源,服务社区,但通过被战略买家收购来解决资金问题。这对其他高质量开源项目是个启发。

对普通开发者而言,Bun 的故事还在继续。你可以放心尝试它,它的开源承诺没有改变,技术方向也没有偏离。如果说有什么变化,那就是它背后的资源更充足了,发展速度可能会更快。

AI 编码时代,工具链也在进化。Bun 的新故事,才刚刚开始。

参考

支持一下
扫一扫，支持poetries
  • 微信扫一扫
  • 支付宝扫一扫