# 简介
MD5(Message-Digest Algorithm)是计算机安全领域广泛使用的散列函数(又称哈希算法、摘要算法),主要用来确保消息的完整和一致性。常见的应用场景有密码保护、下载文件校验等。
本文先对MD5的特点与应用进行简要概述,接着重点介绍MD5在密码保护场景下的应用,最后通过例子对MD5碰撞进行简单介绍。
# 特点
- 运算速度快:对
jquery.js
求md5值,57254个字符,耗时1.907ms - 输出长度固定:输入长度不固定,输出长度固定(128位)。
- 运算不可逆:已知运算结果的情况下,无法通过通过逆运算得到原始字符串。
- 高度离散:输入的微小变化,可导致运算结果差异巨大。
- 弱碰撞性:不同输入的散列值可能相同。
# 应用场景
- 文件完整性校验:比如从网上下载一个软件,一般网站都会将软件的md5值附在网页上,用户下载完软件后,可对下载到本地的软件进行md5运算,然后跟网站上的md5值进行对比,确保下载的软件是完整的(或正确的)
- 密码保护:将md5后的密码保存到数据库,而不是保存明文密码,避免拖库等事件发生后,明文密码外泄。
- 防篡改:比如数字证书的防篡改,就用到了摘要算法。(当然还要结合数字签名等手段)
# nodejs中md5运算的例子
在nodejs中,crypto
模块封装了一系列密码学相关的功能,包括摘要运算。基础例子如下,非常简单:
var crypto = require('crypto');
var md5 = crypto.createHash('md5');
var result = md5.update('a').digest('hex');
// 输出:0cc175b9c0f1b6a831c399e269772661
console.log(result);
# 例子:密码保护
前面提到,将明文密码保存到数据库是很不安全的,最不济也要进行md5后进行保存。比如用户密码是123456
,md5运行后,得到输出:e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e
。
这样至少有两个好处:
- 防内部攻击:网站主人也不知道用户的明文密码,避免网站主人拿着用户明文密码干坏事。
- 防外部攻击:如网站被黑客入侵,黑客也只能拿到md5后的密码,而不是用户的明文密码。
示例代码如下:
var crypto = require('crypto');
function cryptPwd(password) {
var md5 = crypto.createHash('md5');
return md5.update(password).digest('hex');
}
var password = '123456';
var cryptedPassword = cryptPwd(password);
console.log(cryptedPassword);
// 输出:e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e
# 单纯对密码进行md5不安全
前面提到,通过对用户密码进行md5运算来提高安全性。但实际上,这样的安全性是很差的,为什么呢?
稍微修改下上面的例子,可能你就明白了。相同的明文密码,md5值也是相同的。
var crypto = require('crypto');
function cryptPwd(password) {
var md5 = crypto.createHash('md5');
return md5.update(password).digest('hex');
}
var password = '123456';
console.log( cryptPwd(password) );
// 输出:e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e
console.log( cryptPwd(password) );
// 输出:e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e
也就是说,当攻击者知道算法是md5,且数据库里存储的密码值为e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e
时,理论上可以可以猜到,用户的明文密码就是123456
。
事实上,彩虹表就是这么进行暴力破解的:事先将常见明文密码的md5值运算好存起来,然后跟网站数据库里存储的密码进行匹配,就能够快速找到用户的明文密码。(这里不探究具体细节)
那么,有什么办法可以进一步提升安全性呢?答案是:密码加盐。
# 密码加盐
“加盐”这个词看上去很玄乎,其实原理很简单,就是在密码特定位置插入特定字符串后,再对修改后的字符串进行md5运算。
例子如下。同样的密码,当“盐”值不一样时,md5值的差异非常大。通过密码加盐,可以防止最初级的暴力破解,如果攻击者事先不知道”盐“值,破解的难度就会非常大。
var crypto = require('crypto');
function cryptPwd(password, salt) {
// 密码“加盐”
var saltPassword = password + ':' + salt;
console.log('原始密码:%s', password);
console.log('加盐后的密码:%s', saltPassword);
// 加盐密码的md5值
var md5 = crypto.createHash('md5');
var result = md5.update(saltPassword).digest('hex');
console.log('加盐密码的md5值:%s', result);
}
cryptPwd('123456', 'abc');
// 输出:
// 原始密码:123456
// 加盐后的密码:123456:abc
// 加盐密码的md5值:51011af1892f59e74baf61f3d4389092
cryptPwd('123456', 'bcd');
// 输出:
// 原始密码:123456
// 加盐后的密码:123456:bcd
// 加盐密码的md5值:55a95bcb6bfbaef6906dbbd264ab4531
# 密码加盐:随机盐值
通过密码加盐,密码的安全性已经提高了不少。但其实上面的例子存在不少问题。
假设字符串拼接算法、盐值已外泄,上面的代码至少存在下面问题:
- 短盐值:需要穷举的可能性较少,容易暴力破解,一般采用长盐值来解决。
- 盐值固定:类似的,攻击者只需要把常用密码+盐值的hash值表算出来,就完事大吉了。
短盐值自不必说,应该避免。对于为什么不应该使用固定盐值,这里需要多解释一下。很多时候,我们的盐值是硬编码到我们的代码里的(比如配置文件),一旦坏人通过某种手段获知了盐值,那么,只需要针对这串固定的盐值进行暴力穷举就行了。
比如上面的代码,当你知道盐值是abc
时,立刻就能猜到51011af1892f59e74baf61f3d4389092
对应的明文密码是123456
。
那么,该怎么优化呢?答案是:随机盐值。
示例代码如下。可以看到,密码同样是123456,由于采用了随机盐值,前后运算得出的结果是不同的。这样带来的好处是,多个用户,同样的密码,攻击者需要进行多次运算才能够完全破解。同样是纯数字3位短盐值,随机盐值破解所需的运算量,是固定盐值的1000倍。
var crypto = require('crypto');
function getRandomSalt(){
return Math.random().toString().slice(2, 5);
}
function cryptPwd(password, salt) {
// 密码“加盐”
var saltPassword = password + ':' + salt;
console.log('原始密码:%s', password);
console.log('加盐后的密码:%s', saltPassword);
// 加盐密码的md5值
var md5 = crypto.createHash('md5');
var result = md5.update(saltPassword).digest('hex');
console.log('加盐密码的md5值:%s', result);
}
var password = '123456';
cryptPwd('123456', getRandomSalt());
// 输出:
// 原始密码:123456
// 加盐后的密码:123456:498
// 加盐密码的md5值:af3b7d32cc2a254a6bf1ebdcfd700115
cryptPwd('123456', getRandomSalt());
// 输出:
// 原始密码:123456
// 加盐后的密码:123456:287
// 加盐密码的md5值:65d7dd044c2db64c5e658d947578d759
# MD5碰撞
简单的说,就是两段不同的字符串,经过MD5运算后,得出相同的结果。
网上有不少例子,这里就不赘述,直接上例子,参考(这里)[http://www.mscs.dal.ca/~selinger/md5collision/]
function getHashResult(hexString){
// 转成16进制,比如 0x4d 0xc9 ...
hexString = hexString.replace(/(\w{2,2})/g, '0x$1 ').trim();
// 转成16进制数组,如 [0x4d, 0xc9, ...]
var arr = hexString.split(' ');
// 转成对应的buffer,如:<Buffer 4d c9 ...>
var buff = Buffer.from(arr);
var crypto = require('crypto');
var hash = crypto.createHash('md5');
// 计算md5值
var result = hash.update(buff).digest('hex');
return result;
}
var str1 = 'd131dd02c5e6eec4693d9a0698aff95c2fcab58712467eab4004583eb8fb7f8955ad340609f4b30283e488832571415a085125e8f7cdc99fd91dbdf280373c5bd8823e3156348f5bae6dacd436c919c6dd53e2b487da03fd02396306d248cda0e99f33420f577ee8ce54b67080a80d1ec69821bcb6a8839396f9652b6ff72a70';
var str2 = 'd131dd02c5e6eec4693d9a0698aff95c2fcab50712467eab4004583eb8fb7f8955ad340609f4b30283e4888325f1415a085125e8f7cdc99fd91dbd7280373c5bd8823e3156348f5bae6dacd436c919c6dd53e23487da03fd02396306d248cda0e99f33420f577ee8ce54b67080280d1ec69821bcb6a8839396f965ab6ff72a70';
var result1 = getHashResult(str1);
var result2 = getHashResult(str2);
if(result1 === result2) {
console.log(`Got the same md5 result: ${result1}`);
}else{
console.log(`Not the same md5 result`);
}
# 相关链接
MD5碰撞的一些例子 http://www.jianshu.com/p/c9089fd5b1ba
MD5 Collision Demo http://www.mscs.dal.ca/~selinger/md5collision/
Free Password Hash Cracker https://crackstation.net/